Mac Studio Sculpt定義粉末

因為我上個月完成了我的Mac礦化Skinfinish自然（MSFN）粉末，我終於開始打開我的Mac Studio Sculpt定義粉末（SSDP），這一直坐在我的藏匿處它於2014年9月推出。我知道……我有購買東西的傾向，然後不會打開幾個月。

緊湊率為10克的費用為37美元，在意大利製造。我主要購買這一點，因為Mac商店的測試儀感覺如此平滑。我告訴媽媽，我喜歡MSFN，她說這是可比的，但更順暢地看。我有興趣！我與燈加上陰影相匹配。

Mac對該粉末的描述：

這種長長的凝膠灌注粉在皮膚上滑動，毫不費力地混合了無瑕的外觀。使用漿料技術產生，其中該粉末配方以液體凝膠開始，並乾燥其粉末形式，以使其成為一種明顯的乳白色感。可以在自己的潤濕劑上磨損或用於設置和穩定化妝。功能純粹的覆蓋範圍。

與MSFN相比，SSDP具有純粹的覆蓋範圍。我會在覆蓋範圍內將其與MAC污染粉進行比較。但是，SSDP並不像閃耀粉末一樣控制（也不是它）。我真的在粉末表面上挖掘設計，出於某種原因，它看起來真的是對我來說的：

我在線評論抱怨他們無法將任何產品拿到刷子上，我可以理解為什麼 – 這種粉末非常密集地填充到緊湊型中，我認為主要是由於粉末顆粒的精細思考。我竭盡全力使用我的天然毛髮刷毛kabuki刷子，它拿起粉末很好。因此，保持思維 – 一般來說，合成刷也無法拾取粉末。

我一直穿這個幾個星期，我真的很喜歡它！它提供了一個非常完美無瑕的皮膚：模糊細紋和毛孔，看起來不看，並給出自然看起來。我甚至可以使用這種粉末在眼睛遮瑕膏下設置，因為它不是平坦的啞光粉。我會說，根據它的表現方式，這是MAC對沙漏的沙漏環境照明粉的響應。

對我來說唯一的弱點是它並沒有提供太多的石油控制，但對於即將到來的冬季月份，它並不是一個問題。這種粉末最適合正常的皮膚或組合皮膚 – 但不適用於油性皮膚類型。我肯定會回購這個！

優點：
•對皮膚不完美的瑕疵
•不干燥
•自然看
•良好的顏色範圍（總共8）

缺點：
•油控制不多
• 昂貴的

藏價值：8/10

你試過Mac Studio Sculpt定義粉嗎？你喜歡的臉粉是什麼？

分享這個：
分享

點擊將此發送給朋友（在新窗口中打開）
單擊以在Pinterest上共享（在新窗口中打開）

單擊以在Twitter上共享（在新窗口中打開）
單擊以在Tumblr上共享（在新窗口中打開）

單擊以在RedDit上共享（在新窗口中打開）

像這樣：
喜歡加載……

有關的

當我最後一次進入時，Mac Foundation Samplesi有3個MAC基礎樣本，以兌換返回MAC計劃的“免費”唇膏。我現在有機會嘗試至少兩次的所有3個基礎，所以我可以為他們提供第一次印像類型。這…
2015年11月23日“美”

項目焦點10：NARS光線反射寬鬆設置PowerHappy 2月1日！繼續使用項目焦點10的下一個項目，今天我們將看看反射鬆散的粉末的NARS光：這款產品為10克罐子44美元的零售價。在加拿大，它可以在赫德森灣或霍爾·倫弗沃爾隊提供。我從絲芙蘭購買了我的。我有這個……
2016年2月1日“美”

最喜歡的是：2016年末我選擇了待季度最喜歡的人，所以我已經在2016年初發表了名單（佔地1月至3月）和中午（涉及4月至6月），現在我向覆蓋了我的第三季度最愛7月至9月：它主要是陽光明媚的產品，但一點點秋天正在爬行……
2016年10月26日“美”

---